Going well. The ChatGPT soil hasn’t (yet) killed Hemprietta. The CO2 levels for indoor cultivation in an apartment are apparently quite high. They fluctuate between 400 ppm (after airing) and 1500 ppm. The room is aired at least three times a day, so the average CO2 level in the room air is probably around 900 ppm. Hemprietta is enjoying it.
-----
Läuft gut. Die Chatgpt Erde hat Hemprietta (noch) nicht umgebracht. Die CO2 Werte beim Indooranbau in einer Wohnung sind offensichtlich recht hoch. Sie schwanken zwischen (nach dem Lüften) 400 ppm bis 1500 ppm. 3 Mal am Tag wird mindestens gelüftet. Also sind im Durchschnitt wahrscheinlich etwa 900 ppm CO2 in der Raumluft. Hemprietta gefällt's.
### Update day 10:
I checked the pH of the soil using a super cheap soil test kit from the hardware store. You know, the kind with a little test tube and all that. I feel like a real scientist now. The color scale suggests it might be pH 7. Or something between pH 6 and 8. Definitely not pH 4. Why does this color scale have such similar shades? Am I colorblind? Was the sampling even representative? No idea. Now I understand why everyone buys electronic testing devices. These test kits just don’t cut it. From now on, I’ll stick to plant-based testing:
Hemprietta is alive and showing only minor deficiencies – pH is correct.
Hemprietta is no longer alive, but replacement Greeny McWeedface thrives in BioBizz Light – pH is not correct.
By the way, according to the water supplier’s data sheet, my tap water isn’t ideal. It’s extremely soft and has a pH that’s too high. Now I understand why I never have to descale my coffee machine. I compensate with pH-Down and CalMag. Just to reach a reasonable magnesium level, I’d have to use a lot of CalMag. But I also mixed rock dust into the soil (thanks, ChatGPT), so there should already be calcium and magnesium in there... Phew. It’ll probably be fine.
How does it go again? You only notice deficiencies way too late, and then there’s not much you can do about it, right? So for now, it doesn’t make sense to dwell on it… Eyes closed, full steam ahead!
-----
Ich habe den pH-Wert der Erde mit einem super billigen Bodentestkit aus dem Baumarkt überprüft. Mit einem kleinen Reagenzglas und so. Fühle mich jetzt wie ein echter Wissenschaftler. Die Farbskala sagt mir es könnte sich um einen pH 7 handeln. Oder halt irgendwas zwischen pH 6 und 8. Auf jeden Fall nicht pH 4. Warum muss so eine Farbskala so ähnliche Farben haben? Bin ich farbenblind? War die Probennahme überhaupt repräsentativ? Keine Ahnung. Ich verstehe jetzt warum sich alle elektronische Testgeräte kaufen. So ein Testkit bringt es nicht. Ich teste in Zukunft nur noch pflanzlich:
- Hemprietta lebt und hat nur wenige Mangelerscheinungen - pH Wert richtig.
- Hemprietta lebt nicht mehr und Ersatzteil Greeny McWeedface fühlt sich Pudelwohl in BioBizz Light - pH Wert nicht richtig.
Das Leitungswasser ist übrigens laut Datenblatt des Versorgers nicht optimal. Absolut weich und pH-Wert zu hoch. Jetzt weiß ich warum ich die Kaffeemaschine nie entkalken muss. Ich steuere mit pH-Down und CalMag also nach. Alleine um auf einen vernünftigen Magnesiumwert zu kommen müsste ich schon ziemlich viel CalMag verwenden. Aber ich habe ja auch Urgesteinsmehl (dank ChatGpt) in die Erde gemischt. Da sollte ja eigentlich auch Kalzium und Magnesium drin sein... Puh. Wird schon passen. Wie ist das nochmal? Man bekommt den Mangel viel zu spät mit und kann dann auch nicht mehr wirklich was dagegen tun, oder? Also macht es für mich jetzt erst Mal keinen Sinn weiter darüber nachzudenken... Augen zu und durch :-)